ホーム

  • ココナラでイラストを発注!SNSやブログのアイコンに可愛い、おしゃれな画像を使用してフォロー、アクセス増加!
  • その他、副業のためのサイト制作やブログ記事も買えます!
  • 今ならココナラ登録で300円分のクーポンもらえます。登録は1分以内で完了!

【世論調査】「月曜日のたわわ」を人々はどう見るか★2

picture

1:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:27:59.58ID:NEWkFMv+9

1.はじめに
日経新聞に載った「月曜日のたわわ」の広告は波紋を呼んだ。「月曜日のたわわ」は青年漫画誌の連載漫画であり、その漫画のキャラを使った広告が不適切であるとして批判されたのである。批判の趣旨は、広告で描かれた絵は女子高生を性的に扱っており、新聞の広告として不適切という点にある。これに対し、表現の自由で許される範囲であるという反論がなされ、活発な論争が起きている。

これに類似の論争はこれまでに何度も繰り返されてきた。古くは、人工知能学会表紙事件(2014年)、新しくは宇崎ちゃん献血ポスター事件(2019年)、そして直近では温泉むすめの事件(2020年)が記憶に新しい。

これらの論争では、人々がその表現をどう受け取るかが争点の一つである。しかし、騒動の渦中に人々がその表現をどう受け取っているかが調べられた例は多くはない。本稿ではこれを試みる。この広告に対して批判する意見、容認する意見はどれくらいあるのか、また、それを決定づける要因は何であるかを調べるのが課題である。

この種の問題は、かつては炎上してしまい、ほとんど議論が不可能であったが、今回は多少なりとも議論の兆しが見える。議論ならば事実分析を踏まえるのが建設的である。このレポートはそれに資することを意図している。

調査時点は2022年4月14日、調査会社はサーベロイド社で、ウエブモニター調査である。対象者は20歳〜59歳までの男女で、年齢と性別で均等割り付けを行った。きちんと設問文を読んで答えているかのチェック設問をおき、これを通過した3154人がサンプルである。

最初に結論を述べておくと、この広告に問題ありとしたのは女性の3割強である。5割程度の人は容認しており、容認する人の方が多い。年齢別にみると若年層ほど容認的であり、20代の女性で広告に問題ありとする人は40代以上の人の半分程度にとどまる。若年層が容認的とすると、時間の経過とともに容認する人がしだいに増えていくという予想が成り立つ。また、今回の事件に限らず、一般的な傾向として言論・表現の自由を重視する人が容認的で、一般的傾向として正義を重視する人が問題ありと考えている。

2.広告に問題を感じるか
最初に、誘導を排した初見での反応を見るため、この広告が論争になっていることは伏せて次のように聞いた。

Q1 下の絵は4月のある月曜、日経新聞の1面を全面をつかった広告として出たものです。「月曜日のたわわ」という漫画の登場キャラが「今週も素敵な1週間になりますように」と述べています。左下をみるとこの漫画の宣伝でもあることがわかります。あなたが新聞でこの広告を見たとして、なにかまずい問題を感じるでしょうか。感じないでしょうか。

1 問題を感じる 2 問題を感じない

<広告を掲示>

問題を感じるかどうか、とだけ書いてどんな問題かを書かなかったのは誘導を排するためである。「まずい」という形容をつけたのは、否定的な意味での問題であることを回答者に伝えるためである。広告が日経新聞に載ったという情報は重要なので設問文にいれた。この問いへの回答の結果は図1のとおりである。

図1

https://synodos.jp/wp2/wp-content/uploads/2022/04/29d3bc99193cb0b837fb8cc53f050ae5-1.png

図1の一番上のバーが全体の結果で、この広告に問題を感じると答えた人は20.5%で、感じないと答えた人が79.6%であった。問題を感じないと答えた人のほうが8割をしめて多数派である。

問題を感じない人が8割と多いのは、この広告が論争になっていることを知らないからかもしれない。そこで2番目のバーではすでに事件を知っていた636人だけに限った。が、それでも、結果は変わらなかった。このアンケートで初めてこの広告を目にして状況がよく分からないので問題に気づかない、ということはないようである。

※ 以下はソースで

シノドス 田中辰雄 計量経済学 2022.04.20

「月曜日のたわわ」を人々はどう見るか/田中辰雄 - SYNODOS
1.はじめに 日経新聞に載った「月曜日のたわわ」の広告は波紋を呼んだ。「月曜日のたわわ」は青年漫画誌の連載漫画であり、その漫画のキャラを使った広告が不適切であるとして批判されたのである。批判の趣旨は、広告で描かれ...

前スレ (★1の立った時刻=2022/04/21(木) 05:09:09.43)
【世論調査】「月曜日のたわわ」を人々はどう見るか [Ikh★]

403 Forbidden

2:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:28:38.34ID:9ry2s6jG0

男に見向きもされないBBAの嫉妬

4:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:29:30.32ID:MhxGFVyA0

>>2
これが証明されちゃったよねw

38:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:33:39.10ID:PDO3MoVz0

>>2
これ、基○外フェミBBAのヒステリー

59:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:35:53.71ID:HqyLJ8L90

>>2
間違いない
前スレで、コレがバツならゆづゆづ言ってるBBAがキモいから羽生結弦も禁止にしないといけないのでは?
って言ったら嫉妬嫉妬!って返された

ので、彼らが必死でお○ぱい大きめの若い女の子が出てるだけの広告を必死で叩くのは嫉妬であると証明できたのである
もうほんとキモいよな

73:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:36:55.71ID:V6ynzSWW0

>>2
田嶋陽子にせよ上野千鶴子にせよ
フェミってなんで不細工しかおらんのや?

別嬪さんのフェミなんて見たことないで…

159:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:44:18.34ID:O3jE5nia0

>>2
女の敵はBBAだからな

3:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:29:02.41ID:CvvmXMOk0

なんで新聞に広告出したんだろ
キモオタ雑誌で宣伝してりゃ問題ならなかったのに

9:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:30:38.13ID:ZQEmv7K90

>>3
これな
フェミ叩きに使ってる奴がいるが
そもそも新聞に載せる必要があるのかと
そりゃ日経の読者にもキモいのはおるけど

24:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:32:04.64ID:MhxGFVyA0

>>3
広告出す考えとしたら
どうしたら多くの人の目にとまってもらえるか
結果から見れば効果は絶大だったから大大大成功の広告だったということ

43:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:33:52.44ID:ba1hhhHa0

>>3
そらおっさんが漫画ポチれば儲かるからな

60:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:35:54.89ID:IdyPIPqy0

>>3
オイオイ
ベッキーに流れ弾が行くぞ(笑)

102:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:40:04.64ID:u7YAJJdx0

>>3
サンタフェともう時代が違うんやなぁ

109:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:40:48.88ID:Bth/sxaM0

>>3
実は以前に萌え系アニメや漫画などオタクコンテンツと呼ばれるものの調査がされていて、ツイフェミが中年男性向けと批判してるようなこの漫画のような漫画の購買層が独身青年層より独身成人女性、F1と呼ばれる層の方が高いことが分かって来てるんだよね

だからターゲットとしては働く若い世代全般と考える方が良いのかも
この漫画の前になるTwitterでのイラスト投稿も五月病の若者向けってコンセプトで、反応していたのは若い女性も多かったし

487:5ch名無し民2022/04/21(木) 08:12:19.73ID:+gd3RkyC0

>>9
企業が必要だと感じたから新聞に金払って広告を出したのであって、君の判断は関係ない。

504:5ch名無し民2022/04/21(木) 08:14:06.62ID:TMN2EQZj0

>>9
儲かるブレスレットとかだって載せるのが広告やろ

599:5ch名無し民2022/04/21(木) 08:21:52.26ID:H8khDSFj0

>>3
フェミも政治家の利権だからな、やろうと思えば何にでもイチャモンつけるだろ。

5:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:29:32.76ID:DeWXr5xp0

シティーハンターの冴羽が「モッコリ」言いまくってるのにそれには何も反応しない時点で矛盾

ダブルスタンダード

そして、男が女を性的に見たときだけ文句言って、その逆は何も言わないのは男性差別

女尊男卑でもあるよ

8:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:30:35.55ID:VcTi4Qj20

>>5
文句いうのも自由だし
文句に文句言うのも自由だな

80:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:37:36.64ID:RHyh1ejw0

>>5
論点ずらすなよ
漫画の性的表現を新聞の一面広告に晒していいかだろ

モッコリの一面広告が出てからダブスタの議論しろ

6:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:29:38.60ID:ZQEmv7K90

ロ○コン漫画と日経擁護はフェミと五十歩百歩だな

7:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:30:07.40ID:2/WhKuxb0

あの広告に問題があるなら
女性下着の広告とか全部ダメだろ

62:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:35:59.12ID:vXZPauo90

漫画ってデフォルメするものだからね。誇張がいけないというのは漫画自体を否定することになる

76:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:37:13.60ID:+KjjT1TD0

巷に溢れてるから麻痺してるだけでこのてのキャラをすべてモッコリ強調した男に変えてみればその異様さに気づくと思うよ

97:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:39:28.76ID:hCync+kS0

>>76
これが真実
少年マンガの少年キャラクターの陰○が肥大化して下半身を覆い隠してたらと想像すればどれだけおかしいか誰でも感じることができる
逆の立場になって考えられないやつが多すぎる

98:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:39:38.58ID:vXZPauo90

>>76
是非見てみたいなあ。裸の男達の全面広告。ゴールデンカムイとかでやってくれんかな

107:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:40:33.62ID:1+O4RR4Z0

こんなスレ立った時点でフェミの行動が宣伝協力と化してしまったのは間違いないなw

125:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:41:48.01ID:E9DNczKj0

普通に誌面一面に未成年のもっこり出されてたら男もドン引き世論で溢れると思うがなあ
未成年のもっこり漫画最高!とか言ってる中年ババア見たらどう思うよ
お前らがやってるのはそういう事やぞもう少し冷静に客観的に自分を見れるようになった方がいい

223:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:49:11.96ID:vXZPauo90

>>125
温泉娘の騒動の時に、それを批判する意図で
股○もっこりの温泉むすこ「玉袋ゆたか」のイラストを描いた女子がいたんだけど
結果は皆さんご承知の通りw

272:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:52:58.71ID:h3lZ2/to0

>>125
過去ににたようなことがあるんだよ
モッコリもだしふんどし一丁で駅構内の看板にでかでかとかもある
単にそんなものでフェミBBAみたいに騒いでる奴がいないだけ

131:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:42:25.12ID:O6Z2TVKs0

宇崎ちゃんも含め、お○ぱいデカイだけで批判しても世間はついて来ないことが証明された。

211:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:48:15.34ID:FZr/BJQr0

マンガをどう見るかじゃなくて、基○外放火魔(フェミ)をどう見るかの問題よな

310:5ch名無し民2022/04/21(木) 07:56:34.21ID:dAhPRqEP0

この騒動でたまたま巨乳な人は、存在そのものを否定されたと感じるのではないか

366:5ch名無し民2022/04/21(木) 08:01:47.24ID:Ch9X3E+n0

一話読んだら広告に不適切派になった
これからは未成年扱うなら慎重に精査しないとダメだな

462:5ch名無し民2022/04/21(木) 08:10:22.38ID:u57Bbp1U0

教師の淫行増えてるのも、こういうコンテンツに溢れていて感覚麻痺するんだろうか
電車内やバスでの痴漢、性被害に遭った経験ある側からしたら、この漫画は気持ち悪すぎる

489:5ch名無し民2022/04/21(木) 08:12:34.65ID:6cjkFFWV0

騒いでるのは典型的なノイジーマイノリティってことだろ

644:5ch名無し民2022/04/21(木) 08:25:12.71ID:aFVfkffJ0

作品はキモいが広告は何一つ問題ないな

タイトルとURLをコピーしました